Erro número 6 – Jogar limites muito altos em relação ao bankroll
Este é o sexto artigo da série “Top 10 – Erros no poker on-line”. Os erros não acontecem em uma ordem particular. A maioria também é aplicada ao poker ao vivo, mas dois ou três deles são mais aplicados ao poker on-line. Até agora nós falamos sobre os seguintes erros:
1 – Jogar muitas mãos.
2 – Perseguir outs que não que ajudarão você a vencer.
3 – Calculando outs com duas cartas por vir
4 – Pagando muitas raises no turn
5 – Apostar ou aumentar automaticamente no river, quando achamos que temos a melhor mão.
E agora, o 6º erro:
Se um bom jogador de poker, que normalmente ganha um grande pote em uma hora, jogar 100 horas de $2/$4, ele pode ganhar até $2.000, mas ele pode acabar tendo uma sessão ruim, e perder $1.000. Este mesmo jogador pode jogar 1400 horas e mesmo assim continuar break even.
Levando em consideração o fator sorte, um pobre jogador que normalmente perderia $4 por hora pode conseguir faturar $1.000 em 100 horas se estiver com sorte.
Essas situações te surpreendem? Como pode ver, o “longo-prazo” pode ser realmente longo quando falamos de sorte no poker. Ter um bom entendimento sobre as flutuações que ocorrerão ao jogar holdem é essencial para desfrutamos do jogo e para termos um melhor controle de nosso bankroll.
Por causa das flutuações neste jogo, é essencial jogar nos limites corretos de seu bankroll, caso contrário, você pode acabar quebrando.
Muitos jogadores principiantes jogam em limites muito altos para seus bankrolls. Alguns deles terão sorte, começando a ganhar, e seu jogo irá melhorar o suficiente para manter-se nos limites em que estão jogando. Entre tanto, muitos sofrerão as conseqüências e acabaram quebrados.
De quanto você precisa? Assim como várias outras perguntas no poker, a resposta para essa é: Depende. Depende de quão bom você é, seu etilo de jogo, e o tipo de jogo que você disputa. Claro que se você for um jogador perdedor, não há bankroll no mundo que irá suportar. Melhores jogadores precisam de menores bankrolls, uma vez que as más flutuações que eles enfrentaram não serão tão fortes quanto às de um jogador que mal consegue se manter break even. Jogadores agressivos e loose precisam de bankrolls maiores do que os dos jogadores conservadores, uma vez que eles enfrentaram mais flutuações, em ambas as direções.
Para muitos, uma boa marca é a de 350 vezes o big blind. Isto praticamente assegura que um bom jogador não vai quebrar. Mas, é preciso tempo para alcançar o nível de bom jogador. Iniciantes devem ter um bankroll inicial ainda maior.
Outro critério para definir seu bankroll é até onde você está disposto a correr riscos. Outra estratégia é jogar em um nível ligeiramente mais alto, mas recuar assim que as coisas começarem a correr mal. O problema com essa estratégia é que muitos jogadores não têm disciplina para segui-la. É difícil recuar nos limites quando você nota que levará mais tempo para voltar para onde você quer ficar. Todavia, esta é uma estratégia viável para jogadores disciplinados.
Meu conselho é no mínimo ter sempre de 250 a 400 big blinds, dependendo de quanto risco você está disposto a correr. Se você está começando, tenha em seu bankroll 500 big blinds. Isso irá ajudá-lo a ganhar experiência antes de subir para os próximos níveis. Como tudo na vida, para ser bem sucedido você precisa se planejar. Faça um plano para seu bankroll e os limites quê você quer jogar, e siga-o. Assegure-se de ter um plano “B”, e desça seus limites, caso as coisas não corram bem.
O pior erro é jogar em limites muito mais altos que seu bankroll. É o pior erro porque no final você não poderá jogar mais. Se você não se importa em quebrar, então você pode correr mais riscos. Mas se você quer jogar poker pelos anos que virão, você tem de gerenciar de forma correta seu bankroll.
seria interessante também um artigo sobre o tempo que um jogador leva para fazer uma decisão…tipo um blefe ao contrário….quando alguém aposta ou aumenta muito rápido alguma coisa tem…mas se você tem uma mão boa e quer esconder pra levar mais, pede tempo e dá check e só aumenta no turn em posição atrasada ou paga um all-in…
não é muito nobre mas não é contra lei hehehe
Um erro cometido na tradução que pode confundir muitos, se já não o fez… O autor aqui está falando de poker limit e não de texas holden NO LIMIT. Neste caso, o BR de 350 big blinds sugerido na tradução está errado, na verdade são 350 BIG BETS. A diferença para quem não joga limit é que, por exemplo, em uma mesa U$ 2/4 de poker limit, os blinds custam 1/2, e os aumentos realizados tanto no pré-flop, como no pós-flop, são feitos de 2 em 2 dólares, ou seja, 1 big blind de aumento. Já aumentos pós turn e pós river são feitos de 4 em 4 dólares, ou seja, duas vezes o valor do big blind. Então para jogar limit 2/4…no mínimo, sendo um bom jogador é preciso algo em tordo de U$ 1600 de BR. Para jogar 3/6 são necessários U$ 2100 e assim por diante. Acho exagero, 300 BIG BETS são suficientes, desde que você não seja um viciado em dar call light e nem seja nit de foldar AA sempre que tomar C/R no turn.
Para quem joga cash game no limit e estuda o jogo, isso é bem óbvio, já que um BR de 350 big blinds é ridiculo para jogar cash game, tanto limit quanto no limit. Na verdade, no no limit a coisa fica muito pior.
O mínimo recomendado para jogar no limit é 20 vezes o buy-in do jogo pretendido, ou seja, para jogar NL100, com blinds U$ 0.5/1… é necessário um mínimo de U$ 2000 no BR. Isso, claro, se você for um jogador vencedor, e aqui, por jogador vencedor, eu digo que você joga pelo menos 30K hands por mês e que analista seus resultados em um software como o holden manager, poker tracker ou similar a estes, e que já está positivo a mais de 6 meses com essa rotina. Além disso, é preciso ser disciplinado o suficiente para desser de nível se perder + de 5 buy-ins jogando com um BR tão limitado.
No recente livro, Small Stakes No-Limit Hold’em v1.0 by Ed Miller, Sunny Mehta and Matt Flynn (acho que quem joga cash game de forma séria, sabe muito bem quem são os autores) Estes autores aconselham um BR de 100 vezes o buy-in do nível desejado, e eu estou com eles nessa opnião. Já tive fases de ficar uns 40 buy-ins up ou down e se não tiver um BR suficientemente grande, ou disciplina para descer o nível você tilta e acaba com o resto na velocidade da luz.
Grandes jogadores do poker mundial já escreveram diversas vezes que a variância pode lhe fazer ficar mais de 20 buy-ins down sem que seja necessário realizar ajustes em seu jogo, ou seja, pura falta de sorte mesmo. O mesmo vale para fases onde você está “running hot” e tudo da certo. É preciso lidar com essas fases boas tão bem quanto com as ruins, se não o cara começa a se achar o Deus o Poker e pensa que nunca mais vai olhar para trás, começando a fazer coisas idiotas, como enfrentar jogadores mais fortes onde se tem um hedge negativo(exemplo recente, Isildur1).
Abraços a todos, e ship it.