Top Pair no river, fora de posição.(Concluído)

Jogada da Semana publicada em 03/08/2010 - 10:37

Jogo: Torneio No Limit
Estágio do torneio: Primeira hora
Sua imagem: Um pouco ativa
Imagem do Oponente: Sem muita leitura
Sua mão: Ad Qh

Você está no segundo nível de blinds neste torneio NL. Você recebe AQ no UTG e aumenta 3x. A mesa roda em fold até o CO, que paga. O botão e os blinds foldam. O Flop te dá o top pair.

Qs Jh 6d

Você aposta 150 e seu oponente paga. O turn é o 3h. Você aposta 330 e novamente o oponente paga.

O river traz o 2h. Com 1185 no pote, qual a sua ação?

Check-call
Aposta 300 ou menos
Aposta entre 300 e 600
Aposta entre 600 e 1200
Aposta mais que o pote
check-raise

RESPOSTA:

Apostar por valor ou check call são escolhas próximas, mas, nesta situação, o melhor seria apostar por valor.

Não há nada de errado em transformar uma mão decente em uma armadilha para blefes quando há mais draws que seu oponente possa ter perdido, mas este bordo é relativamente seco.

Você tem também um oponente disposto a pagar apostas de meio pote, e uma vez que eles entrem neste ritmo é difícil para eles desistir da mão. Há também um bom número de mãos com as quais ele possa pagar uma aposta: KQ, QT, KJ, AJ, talvez até JT. Mas de todas, ele provavelmente só apostaria, caso você aplicasse um check no river, com KQ ou AJ.

No decorrer da mão, você deu check, seu oponente apostou 500 e você pagou. Ele mostrou KQoff e você levou o pote.

5 comentários to “Top Pair no river, fora de posição.(Concluído)”

  1. breno says:

    Check-call

    O mais provavel é que o cara estivesse pagando para a sequência e vc estaria ganhando, mas com o flush virado é melhor dar uma economizada nas fichas.

    • DeadHeadOG says:

      Fala Breno! Tudo bem? Seguinte… O teu raciocínio está correto, mas tua conclusão equivocada. Vc tem razão ao afirmar que é provável que ele esteja no draw para uma sequência, mas se engana no que diz respeito a economizar fichas por causa do flush. Vc vai de check-call no river não por isso, uma vez que não faz sentido colocar seu oponente num flush draw porque se ele estivesse num draw já no flop, os draw do flop e do turn provavelmente o fariam a dar raise no teu second barrel. Logo, vc vai de check call aí para induzir ele a blefar os draws que ele errou para a sequência, ou para ele transformar em blefe um eventual segundo par que ficou sem valor de showdown após a ação. A grande dúvida da questão aqui, para mim, é betar no river para extrair valor de um provável Qx ou fazer o check-call para induzir o blefe. Abraço.

  2. Rafael says:

    nao acredito que ele tenha feito um flush runner runner, como ele pagou o 3bet pré flop tambem nao acredito que ele tenha acertado o 3 ou 2 do turn e do river, logo a mao mais provavel dele seja Qx ou Jx, com isso, eu faria um value bet entre 600 e 1200.

  3. Mariones says:

    É começo de torneio e é muito difícil do cara realmente ter uma mão melhor…com 2 pares no caso de QJ ele deveria ter voltado re-raise no turn, assim como com uma trinca de 6, assim é mais provável que ele tenha um Qx, um segundo par ou str8 draw que não bateu. Acredito que o bet por valor de +- 40% do pote seja a melhor opção (provavelmente tome o call de Qx ou segundo par)…não é certo que o cara vai tentar o blefe com o draw que não bateu e caso ele fold é muito provável que realmente estivesse com o draw, o que ajuda em leituras futuras sobre ele.

  4. Kris says:

    Eu ia comentar exatamente o raciocínio do DeadHeadOG.

Deixe seu comentário

Mais Jogada da Semana As fraco no pré flop com chip lead.
Dois pares baixos – Torneio NL (Concluído)
As mediano, enfrentando push em posição final. (Concluído)
Trinca com kicker fraco (Concluído)
Valetes enfrentando um terceiro raise (Concluído)
Jogo no small blind contra um pré flop raiser. (Concluído)