QUER TER UMA JOGADA SUA COMENTADA AQUI NO CDP? MANDE PARA A GENTE.
Envie o hand history e seus comentários para clubedopoker@clubedopoker.com
Situação: Estágios iniciais de um torneio on-line de mesa única. Os jogadores G e o big blind são agressivos, se envolvendo em muitos potes.
Ação até você:Os jogadores A, B e C correm.
Sua mão:10(c)8(s)
Pergunta: Você deve correr ou aumentar para tentar roubar os blinds?
Resposta: Existem muitas razões óbvias para não tentar roubar o pote nesta situação. A mais importante é que ainda existem cinco jogadores que podem agir atrás de você, e dois deles são considerados agressivos. Uma segunda razão crucial é que, enquanto você tem apenas $740 e é o último em fichas dentre os 9 jogadores, seu stack totaliza 25 vezes o big blind. Então, você ainda não se encontra em situação de desespero. 10(c)8(s) é certamente uma mão medíocre e ainda há tempo para esperar algo melhor.
Se você estivesse no button, com todos correndo antes de você, poderia talvez tentar roubar os blinds, mas nessa situação é uma péssima jogada.
Comentário: As posições iniciais são boas para roubar, já que um aumento em EP demonstra muita força. Hoje em dia temos inclusive o UTG Steal… Mas para que roubar pingos aqui? Os pingos representam menos de 4% do seu stack e te levariam de 25 para 26 bbs. É um movimento meio sem noção. Para jogar essa mão nessa situação você deveria ter pelo menos uns 100 big blinds (e todos na mesa também)…
Ação: Na verdade você tenta roubar o pote e aumenta para $50. Os jogadores E e F fogem, o jogador G paga. Os blinds fogem e o pote agora é de $130.
Flop: 5(d)4(s)3(s)
Pergunta: Você é o primeiro a falar. O que você faz?
Resposta: Sua aposta foi muito pequena para ser bem sucedida no poker on-line. Deveria ter apostado um mínimo de $100, talvez até $150, para ter uma boa chance de roubar os blinds.
O flop veio com boas e más notícias. Apenas um jogador pagou e o flop veio com três cartas baixas, deixando você com duas overcards. Entretanto, existem duas cartas de espadas no bordo e um jogador com o As de espadas pode decidir continuar no jogo.
Aqui, aposte novamente, colocando cerca de metade do pote.
Comentário: Em primeiro lugar gostaria de pedir desculpas por ter falado que a jogada terminava nessa street. Eu me enganei e teremos mais uma semana. Quanto aos comentários, eu concordo plenamente que no livro temos exemplos MUITO mais interessantes. Mas porque eu estou pegando todos?
Muitos exemplos do livro, são bem mais valiosos para nós pela resposta do Harrington do que pelo exemplo em si. Porque? Porque o Harrington é um livro de referência no poker mundial, mas em contrapartida é uma obra de 2004. Tá… Mas o que isso tem a ver? Bem… Em 2004 jogava-se poker on-line de uma maneira bem diferente e os conhecimentos eram bem mais limitados tecnicamente falando. Mas aí vocês podem perguntar: mas e daí? O que isso tem a ver? Tem a ver que por ser uma obra de referência, a grande maioria das pessoas que está começando vai ler e vai começar a jogar da forma como a obra orienta! E aí todos podemos tirar proveito disso!
Alguém aqui em sã consciência imagina uma pessoa com 700 fichas dar um raise de $150 para roubar um pote de $30 fichas nos blinds $10-$20 hoje em dia? Ainda que fosse um raise de $100, alguém consegue visualizar a cena? Pois bem… O cara com 10-8 vai ficar commited pre-flop para roubar $30 fichas! Então, sugiro que prestem atenção nos comentários do livro porque vocês verão milhares de pessoas jogando de acordo com os comentários que ele faz. Raise, SEMPRE em torno de 2,5-3 big blinds.
Quanto a jogada em si, nunca se esqueçam de jogar seu range e não sua mão. Existem dezenas de mãos passíveis de raise pre-flop nessa situação. Porque não representar uma delas? Você apostaria com AK?
O oponente é agressivo e poderia te voltar? Porque não fazer um check-raise então? Enfim… Existem diversos motivos para justificar vários moves, mas o mais simples e eficiente, já que você foi o raiser pre-flop original, é fazer a continuation bet, de no máximo meio pote.
Porque meio pote ou menos? Porque a imensa maioria dos jogadores joga as cartas e não presta atenção na relação do tamanho do bet em relação ao tamanho do pote, por isso é extramente fácil jogar em estratégia de lowball contra a grande maioria dos jogadores on-line de torneio. Uma aposta maior, apenas instigaria o jogador agressivo a vir por cima de um pote maior, coisa que ele só fará com uma boa mão no caso de um pote pequeno.
