Estágios intermediários de um torneio on-line de mesa única – Parte 3

Situação: Estágios intermediários de um torneio on-line de mesa única. O big blind e o jogador C vêm agindo de maneira bem agressiva, contestando a maioria dos potes. O big blind fez muitos check-raises ao longo do torneio.

Sua mão: 8(d)4(d)

Ação até você: Os jogadores A até D correm. você aposta $120 tentando roubar o pote. O small blind paga, colocando mais $90 e o big blind dá raise, aumentando o pote em $120 e o levando para $420. O call custa $60. O que fazer?

Resposta: Sua tentativa de roubo foi um erro por dois motivos. O principal é que o big blind é conhecido por ser agressivo, contestando muitos potes. Jogadores assim tendem a entrar na briga quando você tenta roubar os blinds. Então, quando for tentar uma jogada contra eles, precisa pelo menos de uma mão decente para isso. O 8(d)4(d) definitivamente não se encaixa nessa categoria,

O segundo problema foi o tamanho da aposta em sua tentativa de roubo, duas vezes o big blind, que é muito pequena. Imagine que o small blind tenha corrido ao invés de ter pagado. O big blind precisaria então colocar mais $60 dólares em um pote de $210 dólares. São odds convidativas e, já que você está no botão, uma das posições mais prováveis para se tentar roubar, provavelmente ele terá um call técnico com a maioria das mãos. Para que seu roubo tivesse qualquer perspectiva de sucesso, você precisaria colocar mais fichas, talvez entre $180 e $200. Assim, pelo menos o big blind teria uma decisão mais difícil a tomar.

Depois do call e do pequeno re-raise, você precisa pagar $60 dólares em um pote de $420 dólares. As odds de 7-para-1 são enormes. Pague e veja o que acontece.

Comentário: A questão toda aqui se resume a implied odds. Tanto o small blind quanto o big blind estão short stacked e têm poucas fichas para nós. Isso, cumulado com o fato dos notes de agressividade, tornam a nossa tentariva de roubo péssima.

Da mesma forma como os implied odds são ruins, os reverse implied odds para o call no raise do BB também são ruins. O pote já tem $420 fichas e o stack dos jogadores está na casa das $900 fichas, ou seja, eles já estão praticamente comprometidos com o pote e a probabilidade de um fold no pós-flop é muito pequena, o que torna o nosso call de 84s, ainda que com pot odds de 7-para-1, errado, já que você provavelmente precisaria flopar uma trinca ou um jogo melhor para levar a mão, sem ter a chance de ver seus oponentes foldarem caso vá all-in no flop com uma mão pior que essa. Logo, caia fora dessa mão logo!

Ação: Você paga. O pote agora está em $480.

Flop: A(c)8(c)3(h)

Ação: O small blind e o big blind pedem mesa.

Pergunta: O que você faz?

Resposta: Não existem ouros na mesa, mas você tem o par do meio. Contudo, a presença do ás é um pouco preocupante. Qualquer um deles pode ter entrado no pote com um ás e agora está tentando uma armadilha. Em razão do que você sabe sobre o big blind, uma aposta pequena seria vista simplesmente como um pedaço de carne. Peça mesa e veja uma carta grátis.

Se você não possuísse nenhum conhecimento sobre o big blind, deveria tentar uma aposta pelo valor de aproximadamente metade do pote. Isso lhe diria onde você se encontra na mão e evitaria que outras mãos acertassem algo em seguida.

Comentário: Você aumentou o pote pré-flop e levou um 3-bet de um oponente agressivo, mas fora de posição. Por ser agressivo, ele pode ter feito isso com 88+, com qualquer ás, suited ou não e com algumas combinações de figuras. O small blind pode ter dado os dois cold calls com 22-TT, com Ax, suited ou não e com algumas combinações de figuras e suited connectors.

O segundo ponto é que o seu oponente agressivo não fez a CB.

Aqui temos duas perguntas:

1- Sua mão possui algum valor nesse momento?

Apesar de o ás estar no range dos nossos dois oponentes, é possível que nenhum deles esteja segurando um ás, principalmente porque não saíram apostando, uma vez que o pote já está grande e ambos estão praticamente comprometidos com ele.

Porém, várias outras mãos que estão dentro do range dos nossos oponentes podem estar nos ganhando. Existem outras ainda, como KQc por exemplo, que apesar de não estarem na frente são favoritas para levar o pote.

De qualquer forma, sua mão possui sim algum valor nesse momento.

2- É possível apostar por valor aqui?

Aí, que me desculpe o Harrington, mas nem que os oponentes tivessem perfil desconhecido, não existe aposta por valor a ser feita aqui. Alguém imagina uma mão pior que par de 8 dando call numa CBet num bordo com um ás e um flush draw? Isso sem falar que temos dois oponentes na mão…

Uma aposta aqui transforma sua mão num blefe, o que nos leva a uma terceira questão:

3- Vale à pena blefar aqui?

A resposta mais uma vez é não! Vamos lá… Temos o range dos nossos oponentes ali em cima, com várias mãos que, de uma forma ou de outra, acertaram esse flop. Ainda temos algumas mãos que poderiam ser alvo do nosso blefe, mas temos nesse spot duas grandes desvatagens para o sucesso desse blefe:

a) os jogadores já estão praticamente commited com o pote, ou seja, a fold equity é muito pequena, diminuido as chances de sucesso do nosso blefe.

b) temos dois oponentes pela frente e não apenas um, o que também diminui drasticamente as chances de sucesso do nosso blefe.

Peça mesa e ganhe a freecard!

Ação: Na verdade você aposta $60. O small blind corre e o big blind aumenta para $250.

Pergunta: O que fazer?

Resposta: Sua tentativa de roubo agora já está lhe custando $240. É hora de cortar os gastos e deixar essa passar.

Comentário: Sua aposta foi baixa, mas apesar disso, nesse momento você só está batendo um blefe. Jogue fora as cartas.