Estágios intermediários de um torneio satélite com jogadores agressivos

Situação: Estágios intermediários de um torneio satélite de mesa única. O small blind e o jogador C são muito agressivos.

Sua mão: A(s)7(s)

Harrington: Em uma mesa cheia não resta dúvidas de que essa é uma mão fraca. Eu abriria o pote com no mínimo ATs ou AJx.

Ação: Você aumenta para $120, o jogador C paga e todos os outros jogam fora. O pote está em $330.

Flop: T(d)4(h)3(h)

Pergunta: O que fazer? Comente o pré-flop.

Resposta: Como sempre, a primeira tarefa é analisar a textura do
flop. Claro que não bateu nada para você, mas é relativamente inofensivo e
provavelmente também não acertou o adversário. As cartas são baixas, com a
maior sendo um dez. As duas copas poderiam dar ao jogador C uma queda para o
flush de copas, mas para a sequência seria muito improvável. Se o jogador C
entrou no pote com Ax ou duas figuras, provavelmente não acertou o flop.
Como na última jogada, é preciso fazer a c-bet. Aposte cerca de metade do
pote.

Comentário: Aqui acho que dá para você abrir apostando, fazer
check/call ou check/raise. Check/fold e bet/fold são jogadas ruins. Você
escolhe a jogada de acordo com o seu oponente. O exemplo diz que você está
encarando um jogador muito agressivo, sem fazer maiores comentários.
Presume-se então que ele é capaz de fazer raise caso você aposte. Se você
vai se sentir desconfortável nessa situação levando raise, o melhor é não
apostar. Fazer check/call é relativamente ok. Sua mão pode ser a melhor, mas
existem alguns turns que podem te complicar. Fazer check/raise é
relativamente ok porque apesar de você poder levar o pote na hora, sua mão
ainda possui algum valor de showdown. De qualquer maneira, manter-se passivo
numa mão contra um oponente muito agressivo não é uma estratégia ruim, o que
faz o check/call me parecer um pouco melhor que o check/raise e que a c-bet
contra esse oponente muito agressivo.

Ação: Você pede mesa e seu oponente também.

Harrington: Ao deixar de apostar você cometeu um pequeno equívoco,
mas o seu oponente cometeu um equívoco ainda maior, não importando a mão que
ele tenha. Todos os motivos que indicam que você deveria ter apostado,
também informam ao jogador C que ele deveria ter feito a mesma coisa. Além
disso, ele teve a informação de que você deu check.