Por Raul Oliveira – 25/07/2006
Para falar sobre o HU NL, vou dividir o artigo em duas partes. Na primeira vamos considerar um final de um sit go, onde normalmente sua quantidade de fichas fica entre 5 e 15 vezes o blind, e, na segunda, vamos considerar um money game onde você tem entre 50 e 200 vezes o valor do blind.
Mais uma vez volto a dizer que o HU é o jogo mais subjetivo que o Hold’em pode ter e por isso vou passar de que forma gosto de jogar e não o que seria certo ou errado fazer. O que é um fato incontestável é que para se jogar bem um HU é preciso rapidamente identificar o estilo do seu adversário e, em função disso, traçar sua estratégia. Também é importante saber que não existe uma cartilha para o HU, já que isso aumentará seu raciocínio e em conseqüência diminuirá seus erros. Outro fator fundamental no HU é o valor do High Card, mãos como Ax e Kx passam a ter um valor muito alto num HU, principalmente quando os blind correspondem a cerca de 10% das sua fichas.
1ª Parte – Sit Go
Em qualquer HU existem duas situações de jogo: numa você está no small blind (SB), sendo o primeiro a falar antes do flop, e o último depois dele. E na segunda, quando você é o big blind (BB), que fala depois no pré-flop e antes após o mesmo. Das duas, a mais difícil é a primeira , já que você faz sua jogada sem ter nenhuma informação inicial. Quando se está na posição de BB, sua jogada no pré-flop passa ser uma resposta à jogada do adversário, o que torna a análise mais simples. Apesar do BB ser o primeiro a falar no pós-flop num HU de um sitgo, poucas mãos vão para o pós-flop e isso torna o pré-flop a parte mais importante do mesmo.
No caso dos Sit Gos penso que por estarem os dois jogadores sempre espremidos pelos blinds, deve-se jogar de forma bastante agressiva mas se dando alternativas. O que quero dizer com isso é que não se deve dar all in em todas as mãos porque na hora que vier uma mão forte dificilmente conseguirá maximizá-la.
Como sempre, identificar o estilo do adversário é essencial, para cada tipo de jogador: deve-se adotar uma forma de jogar, sem preciasr fugir da essência do seu jogo, mas sim ajustá-la em função do outro. Por exemplo, se você é um jogador que não gosta de dar all in mas seu adversário esta te voltando all in em todos seus raises, você precisará mudar seu estilo, seja entrando de all in nas mãos ou pagando um all in com uma mão em que normalmente não pagaria.
Para fazermos a análise vou considerar um HU onde cada um tem 10 mil fichas e o blind está em 400-800 e vou considerar o estilo do adversário o fator mais importante para se definir a maneira de jogar. Abaixo dividi os adversários em 3 tipos.
Tight – Dá fold em 50% ou mais dos SB e em 80% ou mais dos BB quando a mão vem com raise.
Acho que esse é o melhor jogador para se jogar contra, já que a leitura fica simples e as decisões são mais fáceis. Nesse caso acho que você deve jogar de forma agressiva contra ele, mas sem entrar de all in nas mãos, uma vez que ele só pagará quando ele estiver com uma mão muito forte. Penso que um raise 2,5 x o blind é suficiente contra um jogador desse tipo. O cuidado a ser tomado é quando se está no BB já que mãos consideradas boas num HU perdem um pouco do valor contra esse estilo de jogador. A estratégia a ser tomada ao meu ver é espremê-lo contra a parede e ir tomando as fichas aos poucos. Numa situação de 30%-70%, tanto para um lado quanto para o outro, acho que se deve entrar de all in nas mãos já que por se tratar de um jogador tight o saldo se torna positivo, isso claro nas mãos em que decidir jogar.
Passivo – Quase não dá raise, mas completa quase toda a mão quando está no SB e paga os raises baixos quando está no BB.
Nesse caso valorize mais as mãos com maior poder de aposta no pós-flop, como por exemplo, os jogos suiteds e os connectors, quando vier com mãos fortes de um raise baixo não complete apenas já que na maioria das vezes ele irá pagar seu raise e maximizará sua vitória. Tenha paciência contra esse tipo de jogador e aproveite o fato dele gostar de ver flops quando você tiver mãos ruins.
Agressivo– Dá raise em 80% das vezes que está no SB, sendo algumas de all in, e volta re-raise em 40% ou mais das vezes que a mão vem com raise.
Nesse caso, quando se estiver no BB, o melhor a fazer é esperar uma mão boa para decidir o torneio e no SB, dar um raise com possibilidade de volta quando se tiver uma mão boa e um raise forte ou até mesmo um all in quando tiver uma mão boa comum High Card ruim, tipo um 98s JTo, já que essas mãos são boas para se decidir um torneio, mas ruins para se pagar um all in.
| Abaixo criei uma seqüência de jogos onde vou colocar de que forma eu jogaria contra cada um dos adversários citados acima. Considere que todas as mão vieram quando se estava no SB.
Q3, 76s, A4, 93, T2, JJ Passivo – call no Q3, raise 2400 no 76s, raise 2000 no A4, call no 93, call no T2 e raise 2000 no JJ. Reparem que tanto no A4 quanto no JJ o intuito é que ele pague já que sua mão é favorita pra ser a melhor. Já nos casos em que está com uma mão pior, aproveite o fato de ele te deixar ver o flop e complete as mesmas. Por estar jogando contra um jogador passivo, suas chances no pós-flop jogando de forma agressiva são boas. Agressivo – fold no Q3, all in no 76s, raise 2400 no A4, fold 93, fold T2, e raise 2400 no JJ. Nesse caso as mãos ruins eu joguei fora, nas boas dei abertura pra ele me voltar all in e no 76s entrei de all in já que é uma mão boa de se dar um all in, mas ao mesmo tempo ruim de se pagar um. O que quero mostrar com isso é que para cada situação de jogo eu adotaria uma estratégia diferente com as mesmas cartas. Além disso, gostaria de enfatizar o valor de se ter informações extras que não só suas cartas e os raises dos adversários. Eu sei que uma análise dessa natureza não é fácil de ser feita num Sit Go, pelo curto tempo de jogo, mas é importante estar sempre ligado na mesa durante o torneio, já que quando chegar no HU você poderá ter coletado informações suficientes do estilo do seu adversário para traçar sua estratégia. De qualquer forma penso que jogar de forma agressiva o HU é a maneira que trará o melhor resultado ao longo prazo. E você, o que pensa? Tem alguma estratégia diferente para os HU NL? Deixe seus comentários no Fórum de Debates. Clique aqui. |
