Hellmuth, Ulliott e mais discuções.

Phill Hellmuth e David “Devilfish” Ulliott, que já discutiam antes do WSOP, agora continuam suas desavenças durante o torneio. O estopim do conflito foi no evento 46, $5K PLO Hi-Lo, onde Devilfish eliminou Hellmuth poucas posições antes do in the money. Os insultos começaram a voar e continuaram até o dia seguinte.

Na mão em questão, Devilfish aumentou 21K no cutoff e Hellmuth pagou no big blind. O flop trouxe Ts, Tc, 9c, Hellmuth deu check, Devilfish deu mais uma olhada em suas cartas e apostou 25K. Imediatamente, Hellmuth anunciou all in em voz alta, com 75K e Devilfish prontamente pagou.

Hellmuth tinha Ah, Kh, Td, 6c (trinca de Ases)
Ulliot Ac, Qh, Jc e 3s (Nut flush draw e um straight draw de duas pontas)

Devilfish mal tinha Hellmuth coberto, então ele também tinha sua vida no torneio comprometida naquela mão. O turn foi irrelevante, mas o 7c no river trouxe o flush para Devilfish e eliminou Hellmuth da disputa. “Ele NÃO fez ISSO!… Ele NÃO fez ISSO!” dizia Hellmuth, que disse “O que você está fazendo Fish?!”, Ulliot respondeu “Como eu iria foldar isso, por%#!?”

Mesmo que Hellmuth pudesse conseguir um full house nesta mão, Devilfish tinha quase 3:1 para o call e tinha outs suficientes contra um simples 10. Na realidade, Hellmuth era 2:1 favorito quando as fichas foram postas na mesa.

Entretanto, a opinião dele sobre a jogada de Devilfish foi: “Você é burro para cara#*%! Sabe que não deve dar o call com “isso”!” e então saiu da mesa. Devilfish comentou com os outros jogadores, “Ele é quem não devia ter pago. Eu gosto mais de meu call do que do dele”.

Devilfish chegou à mesa final no dia seguinte, mas para Hellmuth a mão ainda não havia acabado; Ele apareceu na mesa de Devilfish e disse “Vim só pra dizer que você me deve uma ou duas garrafas de champagne depois dessa bad beat que me fez passar”, Devilfish foi rápido em responder “Talvez eu enfie uma no seu … (sim, ele completou a frase)!” levando às gargalhadas toda a mesa.