Mito: “Não aumente antes do flop”.
Na maioria dos jogos de Omaha um conceito básico e crítico é colocar a maior quantidade de dinheiro possível no pote antes do flop quando você tem a melhor mão. O lucro mais óbvio no Omaha vem de oponentes que pagam apostas quando não tem mais chances de vencer a mão (drawing dead). Isso acontece freqüentemente, mas o lucro que ocorre toda mão, a forma mais comum de criar uma vantagem vencedora sobre seus oponentes é explorar o valor das diferentes mãos inicias no Omaha.
A maioria dos jogos de Omaha existem jogadores os quais jogam muitas mãos ruins como 789T e até mesmo J965. Na maioria dos jogos esses erros ocorrem antes do flop o tempo todo. É nesse momento que o dinheiro deve ser feito. Uma vez que as oportunidades aparecerem quase todas as mãos, é aonde você pode aumentar o seu lucro no Omaha exponencialmente.
Interessantemente, muitos jogadores medíocres entendem que Omaha é um jogo que as mãos iniciais apenas são válidas após o flop. Eles entram de limp passivamente e “esperam para ver um flop”. Se eles entram uma grande parte das mãos iniciais de Omaha passivamente e subitamente eles apostam fortemente as mãos antes do flop, então essa deve ser uma conclusão óbvia.
É claro, aumentar com uma mão que você quer aumentar não é sempre a melhor decisão. Ter A234 e ser o primeiro agir é a pior mão para se aumentar. Você certamente deve querer aumentar e muitas pessoas irão jogar muitas cartas ruins, mas você não pode. Você é o primeiro a agir. A melhor escolha disponível é entrar de limp e convidar o máximo de pessoas possíveis para o pote – e esperançosamente esperar um aumento de um outro jogador. A princípio aqui você quer aumentar, mas você não pode. Você quer jogar A234 por duas apostas contra 789T, 23QJ, J965 mas se o seu aumento os fizerem desistir da mão e você acabar jogando o pote contra apenas um oponente que tem AQ65 , você estará encrencado.
A associação peculiar de pensar que as mãos estão próximas em valor e não aumentar antes do flop encoraja a noção que todo aumento antes do flop aumenta a variância no seu bankroll. Vamos olhar o quanto essa noção não faz sentido.
Por razoes de simplicidade, ignore empatar potes por um momento e vamos dizer que nós temos uma situação onde nossa mão e do big blind estão próximas em valor e nós podemos vencer metade das vezes. Se essa é a situação pré-flop… por que você deveria sempre jogar a mão em um jogo que cobra rake? Você e o big blind irão apenas perder o rake no longo prazo. Apenas pagar o big blind não faria sentido se as mãos têm um valor aproximado.
Mas as pessoas que criam os mitos podem dizer, se você tiver posição em cima do big blind, após o flop onde as mãos estão mais definidas você estará apto a extrair valor do jogador no blind. Obviamente não há lado ruim em aumentar antes do flop, isso é verdade. Colocando de outra forma, como você gostaria de jogar em um jogo aonde quando você está fora de posição você coloca $10, mas quando seu oponente está fora de posição você coloca $20? Se você tem a vantagem da posição após o flop, então fazer a aposta antes do flop essencialmente com o valor dobrado é muito favorável a você.
Mas isso ainda não é o fim. Suponhamos que você está basicamente numa situação de coin flip contra o big blind. O que é melhor, lhe dar odds infinitas para pagar (isto é, ele já colocou dinheiro no pote devido a uma aposta forçada, e ele continua jogando de graça enquanto você tem um lugar para apostar), ou aumentar e então ele ter que colocar outra aposta no pote – aonde ele ao menos tem a opção de desistir?
Pense sobre isso. Suponhamos que nós temos um confronto literalmente de 50/50, mas o big blind não sabe disso. Seria estupidez apenas pagar o big blind e jogar uma moeda para decidir quem ficaria com a quantia total. Isso não seria nada, mas criaria flutuações no seu bankroll inúteis. Ao invés disso, se você aumentar, o jogador no big blind desistirá algumas vezes mais que zero – mesmo que por acidente! Mesmo se o big blind desistir apenas 1 em 100 vezes, é melhor do que decidir na sorte as 100 vezes.
Muito do pôquer vencedor envolve explorar as pequenas vantagens repetidamente. Se alguém lhe oferece a oportunidade de jogar uma moeda 100 vezes valendo dinheiro, levá-lo a sério pode ser considerado que você é um apostador. Mas se a pessoa andar até você, e lhe der um dólar para você começar a apostar, seria besteira não ir em frente e apostar 100 vezes. E se ao invés de 100-1 nossa recompensa fosse algo como 10-1 ou mesmo 3-1, seria mais claro o senso de apostas por sua parte.
Se as mãos realmente são próximas em valor, então os blinds irão quase sempre estar em jogo. Ter mais do que uma parte da sua equidade nos blinds será o caminho para a vitória, então claramente uma tática chave seria aumentar antes do flop e então as pessoas no blind desistirem qualquer quantia acima de zero.
Mas o mito básico não está totalmente claro. As2s3dKd é uma mão bem melhor do que Jh9d7s5c. Não faria sentido no geral deixar o J975 ver o flop de graça quando você tem uma mão jogável. Escolha entre fazê-los pagar para ver o flop, ou desistir e você terá (ou irá dividir) a sua equidade dos blinds. Qualquer forma é melhor do que deixá-lo ver o flop de forma gratuita, desde que seu blind já esteja no pote.
Omaha HiLo têm alguns meios de dirigir a aposta em certos tipos de mãos e existem mãos que freqüentemente fazem com que o jogador fique em situações complicadas em alguns potes, tentando proteger a equidade investida em um turno de apostas anterior (como as duas mãos acima no flop 8s7d4c). Se você não fizer uso disso e focar em punir seus oponentes, você não será um jogador de Omaha bem sucedido.
Mito: “Ases nunca vencem”.
Alguns jogadores discutem que eles nunca vencem com par de ases, como se os ases tivessem poderes místicos. Par de Ases são apenas duas cartas num jogo onde as 5 melhores cartas vencem. Outros pensam que um par de Ases não é nada especial, algumas vezes nem mesmo fazem parte das mãos jogáveis. Assim como acertar um set no flop, jogar Ases de forma passiva pode ser o caminho para sua condenação.
Ases tendem a dominar boas mãos de Omaha, uma vez que as mãos de Omaha têm pelo menos um As, mas ases encontram problemas lidando com situações aonde uma ou mais mãos aleatórias entram em jogo. Nestes casos é fácil para que os ases acabem levando a pior nas apostas pós-flop. Enquanto é estupidez generalizar que você terá o mesmo comportamento com AAJ9 sem cartas do mesmo naipe e AA35 com duas quedas para flush, mãos com ases são as melhores para se aumentar antes do flop em Omaha HiLo. Se todos jogarem ou todos desistirem, está ok, mas normalmente você gostaria de jogar contra boas mãos (mãos que pagam aumentos), mas isso acontece por jogar relativamente mal com par de ases. Aumentar antes do flop (e re-aumentar especialmente) irá tornar mais provável que você enfrente apenas um único oponente ou um oponente que será lucrativo para você enfrentar.
No próximo artigo você verá mais dicas para se jogar Omaha.
