Por Doyle “Trip” Gillis
Não faz muito tempo eu mencionei que estava procurando melhorar o meu ROI (Retorno de Investimento) em torneios com estruturas mais rápidas. Isso é devido grande parte a quanto mais rápida a estrutura de um torneio, menos tempo normalmente você irá jogar “deep stack”. De todas as técnicas que eu aprendi desde que comecei a jogar pôquer, elas eram mais bem sucedidas nesse tipo de torneio. Assim que eu comecei a ter um pouco de sucesso e o meu bankroll começou a me permitir jogar níveis maiores, minhas habilidades de se jogar short stack não pareciam ser suficientes. Eu tenho aspirações de ser o melhor que eu posso nesse jogo o quanto eu puder, então eu decidi investir em um novo conjunto de técnicas que eu necessitaria para fazer a transição para limites mais altos.
Eu comecei a jogar nos torneios de 180 pessoas turbo. Eles eram baratos e eram preenchidos rapidamente. Com stack inicial de 1500 fichas e blinds de 5 minutos, você estava no modo push/fold antes que você pudesse piscar. Isso era encorajador para mim. Eu era ruim no pôquer, eu não fazia idéia de muita coisa, mas nesse tipo de torneio tudo que você precisa são algumas técnicas, senso comum e volume para fazer boas retas finais. Eu não tinha idéia do conceito de ROI. As bad beats não me pagavam tanto, pois eu não tinha idéia de quão longe eu poderia ir, então como eu poderia ficar chateado com isso?
Jogando torneios com estruturas melhores eu percebi que eu precisaria aprender novas técnicas como acumular fichas, ajustar meu range de acordo com o tamanho do stack, jogo pós-flop e controle do pote. Meu plano original era de estudar um pouco e aprender tão rapidamente quanto eu jogasse, mas eu não estava me sentindo confortável, então qual foi a minha alternativa? Jogos a dinheiro. Eu descobri que eu poderia jogar na maioria dos limites micros e ainda praticar o que eu estava pretendendo. Para a maioria dos jogadores nesse nível não era extraordinário, mas eu percebi que era um lugar pra se começar e quanto mais eu subia os níveis, eu podia melhorar minhas técnicas progressivamente contra jogadores melhores.
Em minha primeira sessão de 0.01/0.02 (Eu disse micro certo?), eu tinha J-J no botão. Todos desistiram até mim, o que eu considerei estranho… eu digo não receber ação do cut-off pra mim foi estranho no meu mundo. Eu aumentei o tradicional 3x, o SB pagou e o BB me aumenta, então sem pensar eu instantaneamente apliquei outra aposta. O SB pagou novamente e dessa vez o BB foi all-in, eu pensei “Quem sabe… talvez ele tenha um par pequeno que não quer jogar fora de posição” então eu paguei sem problemas. Eu fiquei um pouco assustado em ver o SB pagar novamente, mas eu pensei que ele tinha alguma mão que poderia acertar algumas quedas, então ele tinha os odds necessários para se jogar. Eu fiquei assustado quando o BB mostrou A-A e o SB mostrou K-K. Tudo que eu podia pensar era wow, eu sou um donkey e tenho muito trabalho pela frente.
Como um garoto que jogava SNG, jogar jogos a dinheiro em limites micro cegou a minha mente a princípio, mas eu aprendi muito. Eu aprendi que o range que você deve usar quando o número de jogadores está perto dos 60 ou os big blinds estão completamente diferentes e na maioria das vezes se você resolver ir all-in antes do flop, você normalmente está enfrentando uma mão muito forte. Muitos jogadores não irão arriscar muitas fichas nesse período simplesmente porque eles não precisam.
Os blinds nesse ponto são pequenos e os jogadores não são forçados a jogar. Parece-lhe familiar? Muitos dos torneios melhores estruturados passam muito tempo com essa mesma proporção de blinds com relação ao stack.
Assim que eu gastei mais tempo nas mesas, bem como estudei mais, eu tentei adicionar mais agressividade ao meu jogo. Ultimamente, eu tenho gastado muito tempo desenvolvendo o meu jogo LAG. Muitos jogadores, mesmo os bons jogadores, gastam a maioria do tempo no começo dos torneios jogando um jogo muito tight. Não há nada de errado com isso, a menos que você seja um jogador habilidoso LAG, é a única coisa a se fazer.
Existem alguns inconvenientes para isso, por exemplo você ficará muito menos confortável jogando deep stack e então estará muito mais apto a cometer erros críticos. Você também fica muito mais previsível e para um bom jogador LAG, isso pode às vezes lhe tornar um alvo fácil. Existe uma razão para que jogadores como Daniel Negreanu e Gus Hansen possam olhar para qualquer duas cartas e anunciar um aumento, essa é uma boa ferramenta para se ter, não?
Trabalhando no meu jogo LAG, eu também fui forçado a melhorar minhas habilidades pós-flop. Eu achava que o No-Limit não me proporcionava ação o suficiente. A maioria das mãos simplesmente acabava no flop ou com alguém desistindo no turn, tornando assim difícil para eu estar em tantas situações pós-flop quanto eu gostaria. Pot-Limit Omaha (PLO 6-max) estava próximo, e logo eu me apaixonei. Aqui estava um jogo onde eu poderia jogar quase metade das minhas mãos e recebia ação o tempo todo. Existiam sempre pelo menos três jogadores no pote.
Eu aprendi rapidamente que o maior par com a maior carta não era o suficiente para ir all-in. O meu AK34ss foi para o showdown contra um mão com flush com rei alto e um full house. Eu voltei a ser um donkey, mas eu estava aprendendo muita coisa. Eu percebi que para as pessoas apostarem seu stack inteiro, eles tinham mãos muito fortes. Se um jogador está disposto a colocar todo o stack seja no flop ou no turn quando vocês estão deep, ele tem provavelmente pelo menos uma queda para uma mão muito forte.
Aprender a controlar o pote foi outra grande coisa que eu aprendi em PLO. Eu tive que aprender como olhar para minha mão, ler a mesa e determinar quando eu precisava apostar (ou não apostar) para definir minha situação no river. Está certo, eu disse river, jogar jogos a dinheiro fez com que eu parasse apenas de extrair valor com minhas mãos fortes pré-flop para olhar para todas as possibilidades e como elas poderiam me auxiliar a extrair valor de forma segura da minha mão. Com cada ação, você deveria re-avaliar a mão e determinar de que forma você pode protegê-la e aumentar o seu stack. Seja cuidadoso para não se apaixonar por uma mão e certifique-se de que você está recebendo os odds corretos para continuar lucrativo.
Se a sua mão que era sólida antes do flop é agora questionável em um board todo de copas, você deve considerar abandonar a mão e perder apenas alguns big blinds para evitar que você perca o seu stack todo quando você acertar um set no river contra o flush do seu oponente. Todavia, eu prefiro usar o poder da posição e o tamanho das apostas para manter o pote pequeno ao invés de minimizar o custo da próxima rodada. Proceder desse jeito me permitiu controlar a ação no river à maioria das vezes que você enfrenta uma aposta que é uma % do pote e nós podemos maximizar o valor nas últimas rodadas de apostas ou usar nossas ações para manter o pote pequeno então nós podemos pagar algumas apostas caso acreditemos que temos a melhor mão.
Eu também preciso considerar mãos em que no final eu perco um grande pote (reverse implied odds). Se eu fizer a minha mão, será ela a melhor mão possível ou eu poderia perder com meu flush de rei alto para um flush com As? Poderia a minha trinca de 7 perder para uma trinca de rei? Quando você está jogando um torneio e você está deep stack, esteja certo de considerar os reverse implied odds pré-flop e novamente quando você avalia cada rodada de apostas. Com certeza às vezes você pode ganhar uma grande mão aplicando um slowplay com par de Ases, mas na realidade você irá perder mais do que ganhar em longo prazo.
Todas essas técnicas podem ser muito úteis em torneios com boa estrutura. Como eu alertei, jogar sem entender e praticar pode ser desastroso. Eu absolutamente o encorajo de gastar algum tempo desenvolvendo essas técnicas e você certamente precisará delas no seu arsenal antes de subir para limites maiores. Lembre-se que você precisa mais que bankroll para continuar sendo lucrativo nos limites maiores.
