QUER TER UMA JOGADA SUA COMENTADA AQUI NO CDP? MANDE PARA A GENTE.
Envie o hand history e seus comentários para clubedopoker@clubedopoker.com
Por Dan Harrington
Situação: Uma hora decorrida em um grande torneio. Você está sentado na primeira posição e depois existe uma mistura de jogadores loose e tight.
Sua mão: 10
10
Pergunta: Você é o primeiro a falar, qual é a sua jogada?
Resposta: Como já discutimos, não resta dúvida de que é interessante aumentar, sendo necessário colocar uma aposta de bom tamanho para não haver muitos calls depois de você. Três a cinco big blinds é um bom valor, variando a aposta para que não seja tão óbvio o que você está fazendo.
Ação: Você aposta $150. Os jogadores D, E, F, G, H e o small blind correm. O big blind coloca $240 e você tem que pagar mais $120. O pote tem agora $435. O que fazer agora?
———————–
Mais uma vez as respostas se dividiram entre o call (maioria), fold e re-raise. O pessoal do call alega bons pot-odds e posição, excelentes motivos por sinal. O pessoal do fold é mais conservador. Sabe que um open raise do MP1 pode indicar força e que o re-raise do Big Blind, dentro dessas circunstâncias, não é brincadeira. O pessoal que voltou 4-bet não alegou nada, o que é até bem comum mesmo, uma vez que é bem difícil justificar uma jogada inapropriada…
Como já vimos em exemplos anteriores, 4-bet com 10-10 aqui nesse spot é simplesmente transformá-lo num blefe por causa dos ranges envolvidos nessa situação. Mas vamos à resposta do Harrington:
Resposta: O pote está oferecendo entre 3-para-1 e 4-para-1 e seu 10
10 pode ser a melhor mão, já que ele pode aumentar com algo tipo AK ou AQ. Você só estará pior que 4-para-1 quando ele tiver um par maior, então o preço do call é correto e, nas ocasiões em que acertar o terceiro 10, poderá ganhar muitas fichas após o flop.
Comentário: Aqui eu discordo um pouco do Harrington. AK ainda vai, mas AQ para dar 3-bet num open raise do MP1 só se o problema oferecesse reads específicos do BB como sendo agressivo ou do MP1 como sendo agressivo, fato que justificaria até o condenado 4-bet ali de cima.
Eu penso que o range dele aqui para fazer isso é 99+ e AKo+, ou seja, você está em 50-50 com uma mão, 80-20 com uma mão e 20-80 com 4 mãos (e empatando com 10-10). Mas se por um lado o pot odds não justifica o call, o implied odds sim, uma vez que se você flopa sua trinca contra uma mão gigante como um QQ+, suas chances de dobrar a uma baixo custo são imensas, já que você só precisa colocar $120 num pote que já tem $435. Mais importante do que a posição, é estar jogando também contra um oponente padrão cujo range você praticamente já tem definido.
Acho um call muito fácil aqui.
Mais essa mão está interessante e o problema vai continuar… O jogador do exemplo pagou. Vejamos o que aconteceu no próximo exemplo…
COMENTÁRIOS
gapão – 24/11/08 easy call. Colocar 90 fichas pra jogar um pote de 435 em posição e com uma mão decente, é call. Para um range básico de 3-bet do BB em estágio inicial de torneio, ou estou bem atrás agora, contra overpair, ou no máximo numa situação 50-50, no entanto as odds são mto boas. Embora mtos defendam que pra 3-bet a resposta é 4-bet ou fold, mas acho que o call vale a pena aqui. abs
gapão – 24/11/08 foi mal ali, são 120 fichas e não 90, mas as odds continuam boas.
Ricardo POA – 24/11/08 Call. O re-raise nos coloca contra um provável range complicado de enfrentar, mas os odds e a posição pós-flop (jogar apenas contra o BB) mandam pagar. Não acho que aumentar aqui seja uma boa opção, pois o oponente já demonstrou certa força e dificilmente vai ser empurrado pra fora do pote.
Jonathan – 24/11/08 Easy fold. Se só os jogadores D,E,F e SB correram significa que vou jogar contra mais 5 jogadores (BB,B,C,G,H) sendo o segundo a falar pós flop, e ainda com grande possibilidade de um push do jogador C que é o short stacked da mesa.
Jonathan – 24/11/08 Apenas complementando o comentário anterior, daria fold caso jogasse contra os 5 adversarios, mas pelo valor do pot colocado estou jogando só contra o BB, nesse caso dou call porque tenho odds e principalmente, tenho posicao. Nao esta bem explicado na questao o que os jogadores B,C,G,H fazem, a nao ser pelo valor do pot.
RenzoBR – 24/11/08 Jonathan, Valeu a correção. Como é cópia do Livro do Harrington, não percebi o erro no texto de imediato. No caso todos foldaram. Editarei o texto. Obrigado mais uma vez.
doug – 25/11/08 se vc e o primeiro vc e a certamente tera uma mao boa 10 10 e uma boa mao dava reise para mostra que nao to jogando para perde do bb
ravanhani – 25/11/08 Na resposta anterior eu disse que teria entrado de limp… ainda acho minha resposta boa pois depois deste raise do BB eu daria FOLD fácilmente e continuaria o torneio tranquilo com mais de 50BB de stack. Agora já que chegamos nesta situação então pagamos os 120 e torcemos muitooooo pra não virar J,Q,K e A, pq se isto acontecer sua cabeça vai pirar e vc poderá ter jogado o torneio no lixo.
fish – 26/11/08 aqui é call…bons odds…mesmo pq dar reraise vc fecha muito o seu range pro adversário, e o vilão só vai voltar a casa se estiver ganhando….
chaguinha – 27/11/08 A chance de não abrir nenhuma overcard no flop é de 30.5%. Eu não sei se é correto somar esse percentual, mas eu teria mais 10.7% com o meu set (~42%). São as duas situações onde eu continuaria achando q estou ganhando. Odds eu tenho! Posição tbm. Eu pago. Cont…
chaguinha – 27/11/08 Cont… Agora, se formos foldar pra any bet com any overcard no board acho que não vale pagar, e geralmente vai vir essa overcard (~70%). Talvez um reraise no bet dele pós flop caso essa overcard seja um J ou uma Q. Não sei! No PF eu coloquei que acho a situação complicada e qdo eu acho complicado é fold. TT em UTG, FR é complicado, com reraise, mais ainda e se aparecer overcard no flop piora. Sinceramente, é só fazer o que é mais difícil, foldar no PF!
Guilherme – 27/11/08 volta de all-in e deix ao pau come!
Diego – 28/11/08 Dava call. Como dito acima as chances de virar J, Q, K ou Ás são de 70%. Ainda com a chance do set + 8%. Então o flop pode vir bem 40% das vezes. Entretanto nos 60% que não virá, o re-raise ou c-bet pode ser bem vindo caso apareça uma só figura por que sua imagem é de alguém tem um jogo forte. Caso o BB resistir, posso descartar minha mão e ter ainda mtas fichas. Caso O flop seja bom, é uma ótima oportunidade pra juntar fichas. O custo benefício (odds) é mto bom.
Louco – 30/11/08 Eu daria ALL-IN 😀
Juninho – 01/12/08 Call por set value e por ter posição contra o vilão
estacio – 01/12/08 all in sem pensar muito par eh par
gapão – 01/12/08 e ai Renzo, blz? não entendi uma coisa, vc falou que o range para 3-bet do vilão no BB seria 99+, AK+, ou seja, praticamente o mesmo range de open raise do UTG. Esse range de 3-bet do BB não deveria ser mais apertado? Tipo QQ+, AKs+? abs
RenzoBR – 01/12/08 Gapão, Ali era MP1 e não UTG. No MP1 se abre raise com um range maior que no UTG. Logo, volta-se 3-bet com um range maior também. abs
gapão – 03/12/08 ah tá, é que no desenho ele aparece na posição A, depois eu li o enunciado e vi que é posição C. Tá certo. abs
