Por Equipe CDP – 13/07/2007
CARD PLAYER MAGAZINE
BOB CIAFFONE
Quando se está no início de um torneio, que estratégia deve se utilizar? Eu vejo uma série de sugestões que eu prefiro dividir em duas frentes: “Esperar e analisar” ou “chegar atirando”. Vamos dar uma olhada em cada uma delas.
“Esperar e analisar”: Essa escola de estilo baseia-se que provavelmente haverá alguns jogadores ruins na sua mesa. Eles são o seu alvo. A característica dos típicos “patos” é que eles jogam muitas mãos e dão muitos “calls”. E jogar agressivamente contra esses “pagadores” é uma estratégia errada. Tente conseguir uma mão e o façam pagá-la. Deixe os jogadores se atracarem no início e espere os “patos” irem quebrando um a um, e passe uma imagem “tight” antes de começar a jogar agressivamente. Então você estará apto a explorar a sua imagem de jogador “tight” e fazer algumas jogadas mais agressivas e roubar alguns potes.
“Chegar atirando”: Essa outra escola baseia-se no seguinte pensamento: Você deve jogar vários potes contra os jogadores “patos” antes que eles doem suas fichas à outra pessoa (de quem será mais difícil de tirá-las.). Mesmo que você tenha fichas suficientes no início do torneio para não se sentir pressionado, os “blinds” irão subir então se prepare para os próximos estágios do torneio, aonde certamente os “blinds” irão lhe machucar aos poucos.
Ambas as estratégias de início de torneio soam plausíveis, então qual das duas você deve usar? Antes de dar minha opinião, eu gostaria de lhe fazer algumas importantes perguntas, pois eu não acho que exista uma estratégia que chegue perto da perfeição e que englobe todos os estilos.
1) Que tipo de torneio é esse? É claro que você não acha que há uma estratégia única que possa ser usada para um simples “single table” sit & go, um torneio on line de 3 horas de duração, um torneio que dure 1 dia com $200 de buy in e rebuys, um torneio que dure 2 dias com $1000 de buy in e um campeonato como o World Series of Poker ou um evento do World Poker Tour.
Nos eventos pequenos e baratos em que os “blinds” crescem rapidamente, não é muito atípico ver vários jogadores eliminados já no terceiro ou quarto “level”. Você pode jogar agressivamente com uma mão sólida, porém não espetacular, mas não deve começar usando muitos blefes e roubando potes.
Na outra ponta do “spectrum”, quando o buy in é alto ou muito dos jogadores viajaram muitas horas para jogar aquele torneio, é natural que eles relutem um pouco mais para perder todas as suas fichas e ter que pegar o próximo vôo de volta pra casa. Ainda esses oponentes tendem a serem melhores jogadores que sabem quando se deve jogar fora um “top pair”.
2) Quais cartas você está recebendo? O seu plano de jogo está funcionando, porém você não está recebendo as cartas adequadas para tal plano. O bom senso o diz que suas mãos devem estar de acordo com a sua estratégia a ser utilizada. Há uma grande diferença entre KK e 98 “suited”, e há uma grande diferença entre 98 “suited” e 63 “offsuit”. Doyle Brunson disse em seu famoso livro que tendo posição se pode ganhar um jogo de qualquer maneira independente das cartas. Eu digo que nunca joguei um jogo que Doyle tinha posição o tempo todo. No mundo real, você consegue boas posições tanto quanto seus adversários e tem de “pingar” os “blinds” tanto quanto todos eles. Eu realmente não acho que seja uma boa estratégia olhar as cartas apenas quando todos os jogadores a falar antes de você já desistiram ou quando se está no “button”, e jogar fora as outras mãos o resto do tempo.
A sua mão importa, ela afeta a sua estratégia. Durante a minha carreira de poker, eu joguei contra os melhores jogadores do mundo do passado e do presente. Nos campeonatos mundiais eu já estive na mesma mesa do que Doyle Brunson, Dewey Tomko, Johnny Moss, Johnny Chan, Stu Ungar e muitos outros. Eu joguei muitas vezes contra caras como Berry Johnston, Jay Heimowitz, Dan Harrington, TJ Cloutier, Sarge Ferris e Mike Sexton. Sempre jogando bastante tempo contra eles, por longas horas e percebendo que mesmo sendo agressivos, quase sempre eles jogam com cartas decentes.
O melhor conselho para torneios que eu já recebi me foi dado por Dewey Tomko. Ele disse. “Toda hora um jogador deixa a mesa, um jogador vem para a mesa, os “blinds” aumentam ou alguém perde um pote grande, ou seja, a característica do jogo muda. Ajuste-se às mudanças e adapte-se o mais rápido possível. Obviamente essa adaptação vai contra os seus planos pré-determinados de como jogar o torneio antes de se sentar à mesa. Então, meu conselho é não sentar-se a mesa com idéias padrões de como se jogar nos primeiros níveis do torneio. O tipo de evento, a qualidade dos jogadores, suas cartas e muitos outros fatores é que ditarão como você irá jogar e suas atitudes não padronizadas para o começo do torneio.
