Guia do AA

por Christian Kruel
04/10/2005

Como vocês já devem estar acostumados, muitos artigos meus são criados em cima de jogadas fictícias. Esse será mais um. Vamos trabalhar sobre um exemplo. Vamos assumir que quatro ou mais jogadores estão envolvidos na jogada, e que o flop é A-9-3, de três naipes distintos, o que chamamos de rainbow. Além disso o flop não oferece nenhum tipo de “draw”, ou seja, possiblidades de se fazer flush ou seqüência. É um típico flop que a melhor mão com as cartas do flop deve vencer.

Se nessa situação você é o primeiro a falar, você deve apostar se tiver um Ás na mão. Você provavelmente tem a melhor mão e não quer que nenhum de seus oponentes que possam ter mãos do tipo T-9 tenham a oportunidade “gratuita” de desenvolverem seus jogos – gerando possibilidades de seqüência, flush ou até de fazerem dois pares no turn – 4ª carta.

Quando a jogada chegar com um “bet” até você, acho que o certo será raise com A-K / A-Q, pois apenas alguns jogos “consideráveis”, que possam estar englobados na possiblidade de estarem envolvidos nessa mão, te derrubam, como : A-A, 9-9, 3-3, A-9 e A-3. Sendo assim, suas chances de ter o melhor jogo são excelentes. È importante, como sempre digo, jogar a mão agressivamente, em busca de maximizar seu lucro na jogada. Esse é também um caso em que muitos jogos inferiores (particulamente qualquer Ás com “kicker” menor – carta que acompanha o Ás) irão pagar suas apostas a dentro nas rodadas. Sendo assim dar um “raise” por “value” (valor de retorno) se torna uma boa opção como estratégia nesta situação.

Mas e se na mesma situação você é o jogador que tem na mão um jogo com um Ás e um “kicker” baixo? Se você se encontrar nessa situação, espero que seja porque você era um dos “blinds” (pingos) na jogada, e por isso está “commited” com a jogada, e não porque você está jogando “Ás e palha” dentro a fora nesse jogo, POR FAVOR ! : ) Bom, se a jogada vem com um “bet” e você tem um jogo do tipo A-7, você tem o sufuciente para dar “call” mas não para dar “raise”. Um dos principais argumentos contra o “calling” ( ao invés de dar “raise”) é o que você está dando a oportunidade de seu oponente de “draw out” de graça, ou seja, gerar possiblidades nas cartas seguintes que acabem o tornando mais forte. Porém, tendo em vista o bordo A-9-3 “rainbow”, seu A-7 tem grandes chances de ser vitorioso e ganhar o pote , caso seja realmente o melhor o jogo, tendo em vista que não temos “overcards” (cartas acima) de um Ás, assim como também não existe a possibilidade de flush ou de seqüência com o bordo em questão. Logo acompanhar de “call”, ou seja, apenas pagando, não é tão perigoso assim. Dando call você perde menos dinheiro quando estiver com a pior mão e provavelmente ganha a mesma quantidade de dinheiro quando sua mão for de fato o melhor jogo, já que um “raise” da sua parte tende a fazer seu oponente dar FOLD quando ele estiver perdendo.

Algumas vezes teremos um “bet” e um “raise” antes da sua vez de falar na jogada. Nessa situação, com certeza um dos dois oponentes tem um par de ás ou jogo melhor, então você deve proceder com extrema cautela. Existe uma chance muito pequena de um Ás com “kicker baixo” ser o melhor jogo nesse caso, e talvez o melhor que você pode conseguir é dividir o pote. Sendo assim, você deve tender a dar FOLD nesse caso, a não ser que seu jogo seja A-Q pra cima.

Amigos, esse tipo de situação acontece muito em money game. Se você curte esse jogo, esse caso ilustra bem que tipos de raciocínios devemos ter em uma jogada, tentando buscar a resposta certa e que lhe renda maiores lucros.

Abração,

CK