| Por Antonini – 21/11/2005 |
O poker on line permite algo que o jogo ao vivo não deixa: jogar as cartas recebidas baseado na opinião de uma ou mais pessoas.
Já joguei várias vezes “rachando” com amigos. A diversão é garantida! Existe um silêncio enquanto as “palhas” (72, 49, k6) estão vindo.Normalmente essa é a única hora do consenso: FOLD, FOLD, FOLD! Entretanto, quando um grande jogo aparece na tela (AA, KK) começam os palpites: “eu dou bet! eu daria raise! Eu, reraise! eu pesco etc!”. Mas será que isso funciona? Os resultados serão melhores jogando em equipe? 2 ou 3 jogadores pensarão melhor que 1?
Atualmente acredito que 1 pessoa jogue melhor sozinha. Ela pode concentrar-se mais e executar melhor as jogadas cruciais, principalmente na hora de blefar. Nunca os 2 ou 3 estão dispostos a blefar ao mesmo tempo e, dependendo do resultado da jogada, aquele que votou contra vai acabar reclamando:” eu não queria ter apostado, eu disse que não era a hora, eu sabia que ia perder, etc” Isso certamente vai tumultuar ainda mais as decisões futuras, contribuindo apenas para diminuir o índice de acertos.
Cada jogador tem uma linha de jogo distinta, uns agressivos, outros passivos e penso que a mistura não resulta numa fórmula vencedora na maioria das vezes.
A melhor “equipe” que já formei foi a de uma das histórias mais divertidas que tenho sobre esse assunto. Aconteceu há uns 4 ou 5 anos atrás. Estávamos eu, ck, Raul e o Rudolf, jogando na casa do Raul, com 50$ no Cashier. Era o início do poker on line – o torneio mais caro existente na época era de buy in 100$. Iniciamos nos torneios de 10$ e após algumas horas de jogo já estávamos sentados no torneio de 100$. Ganhamos 1000$, 250$ pra cada, conquista inédita da galera, foi realmente muito divertido!
Pense no objetivo da session. O que você quer? Jogar sozinho ou acompanhado? Jogar sério ou se divertindo? E, para qualquer que seja a resposta, aproveite bastante.
Boa sorte e abraço,
Antonini
