Por Vicegananda – 08/05/2006
Sitgo speed $22- O que você queria saber, mas teve vergonha de perguntar.
Parte 2 – pingo alto
:: Clique aqui para ler a parte1
Eis que chega o período que realmente interessa no torneio, o jogo agressivo, a hora do ataque incessante, da defesa agressiva, e de pura coragem.
Deixando claro aqui que a intenção do artigo é ser incompleto mesmo, não vou falar como não falei no artigo primeiro de vários temas como posição, textura do flop ou pot odds, o intento, repita-se, é pincelar as diferenças entre sitgos caros e baratos e o novo formato speed da estrutura de pingos, e dar alguns conselhos práticos.
Um torneio antigo de sitgo no PP demorava 45 a 50 minutos pra terminar, o atual formato se chegar digamos em 34 minutos, o pingo estará em 800 com ante 25 (36 minutos? 1200 ante 50), sendo certo que a partir de um segundo depois do décimo quinto minuto, o pingo já estará alto em 200 fichas, portanto aumenta a importância de se seguir corretamente à estratégia agressiva necessária para o sucesso nesse universo paralelo do jogo de poker mais conservador e defendido possível chamado sitgo.
Obviamente, uma diferença bem viva em relação aos torneios “caros” (a partir de $77 podemos chamar de caro, pois é repleto de profissionais) é que nas mesas de $22 o fim é mais curto, pois há um gama de jogadores fracos, sem a menor noção do que estão fazendo na mesa, e sem comprometimento pelo valor investido, portanto é super normal que um heads up decisivo termine em menos de 35 minutos de torneio jogado.
Porém, apesar da velocidade da “matação” generalizada ser bem rápida, posso garantir que pelo menos 90% dos jogadores (na minha opinião, mais, BEM mais que isso) jogam para primeiro chegar entre os 3 primeiros, e depois tentar algo mais (e pior, quando chegam entre os 3 últimos, ficam se defendendo para conseguir a segunda posição, e só então lutar pelo primeiro lugar). Portanto o princípio de se jogar sempre de maneira inversa a mesa aplica-se aqui também. Vale dizer, jogue sempre para GANHAR. É a melhor maneira de aumentar seu ROI (retorno de investimento), e você inclusive chega mais “in the money” com essa estratégia.
Explore o medo e a pressão financeira do seu adversário sempre que tiver condições de atacar. Não pense que mesmo sendo sitgo barato não existe pressão financeira sobre os adversários. Seja o agressor da mesa quando o pingo estiver alto. E quando digo ser o agressor não quero só falar em atacar o pingo pré-flop, mas também, e principalmente de BLIND DEFENSE. Aqui vão meus conselhos práticos de blind defense e roubo de pingo.
A) Blind defense – coloco primeiro por achar o mais importante de todos. Caso você esteja no big blind (BB) muitos vão tentar um “call” no small blind (SB). Como proceder? ALL IN COM QUALQUER CARTA!
Acreditem e façam isso que verão resultados expressivos.
Se pudesse dar apenas um conselho de jogo pra quem estiver lendo esse artigo, daria esse. Não é brincadeira, Sempre abro um sorriso de orelha a orelha quando sou o BB e o small completa o pingo. Só pra início de conversa, a chance de ser pago seu all in é mínima ( meu chutômetro fala em algo em torno de 5%). Segundo, caso pague, uma mão raramente terá menos de 32% de chance de ganhar (that`s poker). Terceiro, e SUPER IMPORTANTE, você “educa” a criança a não disputar mais pingos contigo, e passa a ver fold do small blind nas próximas rodadas com muita freqüência, um ótimo negócio se considerarmos que o pingo em 200, 400 ou 600 fere bastante, com ou sem pilha alta de fichas. Quarto você fica com imagem de alucinado, ótimo negócio para a hora decisiva em que os adversários não querem saber de confrontação quando atacam o seu pingo.
Sim, mas e o risco de ter um American Airlines te esperando com o call do SB? Existe, mas lembra que só se forma 1 par de AA a cada mais de 200 mãos, além de você ganhar em mais de 1/5 dos confrontos com um 78s, por exemplo, some a isso as 4 outras vantagens mencionadas acima, bem como um fato de slow play de mãos como AK AQ são raras de se ver, e tem-se um resultado muito positivo pro all in no caso de call do SB
E a partir de quantas vezes sua pilha de fichas em relação ao valor de pingo se deve responder assim? Eu fazia até 10 vezes, passei a fazer a 15 vezes, e começo a fazer até se tiver umas 17 vezes, mas sinceramente nem sei se o correto seria 20 vezes, de tão positivo esse golpe. Tente por você mesmo e verás o que estou falando na prática. Lembrando que se, por exemplo, você tem 6000 fichas, o pingo é 200 e o small blind resta 2500, é sobre o outro jogador que se aplica a proporção obviamente.
E se você, por exemplo, tiver 1400 fichas e o pingo for de 400, all in contra o SB vai ter eficiência em mesa de $22? Não digo em 95% das vazes, mas pelo menos mais da metade VAI SIM. Portanto nem é necessário fazer cálculos matemáticos pra saber q a jogada é de expectativa positiva. E se estiver nesse mesmo caso entre os 4 últimos e um estiver morrendo com 300 fichas? Pergunta difícil, não sei responder com precisão, mas às vezes mantenho a mesma jogada (claro que às vezes não faço, mas friamente pensando, longe da pressão do jogo, considero all in a melhor jogada contra o segundo da mesa em pilha de fichas).
E se você estiver liderando o torneio com 8000 fichas, pingo em 600 e o small blind tiver também isso e der call com os outros 2 jogadores bem distantes na contagem? All in RINDO e feliz da vida. O cara só vai pagar com jogo muito forte, tipo QQ KK AA. O resto é seu, e a criança obviamente se “educa” a não jogar contra seu pingo. E se no mesmo caso você tem 6500 fichas e o adversário 8500? Mesma coisa, o importante é q você tenha fichas pra ferir seriamente o SB.
Deixo aqui claro que se o BB coloca um raise de 3X o pingo também bato palmas, apenas estou falando de uma forma mais simples de se jogar, o raise arrisca menos, mas vai requerer habilidade de se jogar o pós flop, que acontecerá mais vazes do que você jogando de all in. Tudo tem as suas vantagens e desvantagens.
E se ao invés de colocar all in, eu boto um “quase” all in, tipo com 4500 fichas, 3700 de raise? Muito interessante, não aplico por questão prática de estar jogando várias mesas, realmente não sei se tem poder de assustar mais, ou se isso gera mais call.
Uma última questão… Se além do SB entra outro jogador de call, por exemplo, você com 3000 fichas e pingo 200. Pergunta que me faço e não quer calar… check, all in??? Sei lá! O cara não mostrou força? Ou se entra de call com pingo alto deve-se desconfiar? Mesmo sabendo que mesa de $22 tem mais jogadores sem noção entrando por entrar no jogo mesmo com pingo alto, também tem os que pagam com JQ da vida. r
Realmente essa pergunta vou passar…
Importante também o blind defense contra o que eu chamo de “raise safado”. Ocorre quando nitidamente tem um jogador espertinho que quer roubar pingos arriscando pouco (máximo de 2,5 vezes o valor do pingo), seja do SB ou outra posição. É mais complexo, e nem sempre tem respostas tão fáceis quanto o “call? All in!”, mas faz toda a diferença pra se aumentar o rendimento a longo prazo. Atacar o “raise safado” pode ser tão ou mais rentável nas mesas de $22 quanto nas mesas caras, pois a porcentagem dos jogadores que não entendem nada de pot odds é enorme, então se, por exemplo, você tem 4000 fichas, pingo em 400 e recebe um raise mínimo de 800 de alguém com 2300 fichas no SB, o adversário terá que pagar seu all in com os 1500 que resta na pilha com qualquer carta, mas não é isso o que ocorre em muitos dos casos!
Mas em quais casos eu aconselho repicar all in contra raise safado? Não tenho respostas definitivas, tudo é relativo, mas vou exemplificar:
Se você estiver liderando o torneio e estiver entre os 4 últimos – repique all in com qualquer carta caso o raise safado venha do segundo ou terceiro em fichas. Não pagam NUNCAAAAA, a não ser q tenham QQ pra cima ou AK (até mesmo AK passam às vezes).
Se estiver empatado com outro na liderança ou tiver ficha suficiente para ferí-lo – o mesmo tratamento “VIP” pro raise safado descrito.
Se estiver liderando a mesa, mas temos digamos mais que 5 adversários – complicado, depende também de observação, pois os jogadores estão sentindo menos expectativa em entrar na zona de premiação, está muita gente querendo guerra. Melhor atacar o raise safado de quem esteja bem em fichas também.
Se estiver digamos em terceiro entre 5 jogadores com 3500 fichas pingo em 400 e vem raise mínimo de 800 – aconselho repicar all in se você tiver 2 cartas de 9 pra cima, qualquer par, connectors, qualquer A e qualquer K, pois você quase sempre vai ter mais de 40% de chance de ganhar a mão caso paguem.
Muito importante também é ser um bom pagador de raise all in, pois muitos estarão tentando roubar seu pingo com lixo na mão, principalmente o botton. Jamais deixe de pagar o all in do adversário caso o call te custar apenas mais um valor de pingo. Exemplificando, se você pingou 600 e veio raise all in de 1200 fichas, seu call arrisca 600 pra se ganhar 2400 do total casado, portanto basta ter 25% de chance de ganhar o pote, que você terá em mais de 95% dos confrontos. Quem estudou dado de dobre no gabão sabe de antemão que estou fazendo o call não pra se ganhar fichas, mas para se perder menos proporcionalmente caso passasse direto o pingo. E se o raise de all in do adversário triplicou o pingo, de 600 pra 1800? Arrisca-se 1200 fichas pra se ganhar 3600 que estará no total do pote, portanto matematicamente falando é também correto o call com qualquer carta, pois dificilmente estará com menos de 33% de chance de ganhar uma mão (não pensem que justiça faz parte do poker a curto prazo, 72 do mesmo naipe x Ak tem 37% da chance de vitória e 0,5% de empate!), e isso quando o seu K7 já não é o favorito… e obviamente é sempre bom saber quando é matematicamente correto se pagar o all in no blind, pois essa matemática serve de resposta definitiva na maioria dos casos, sendo a excesso o fold.
Se estiver mal de fichas… Outro departamento…
Nesse caso, Gosto muito do call-all in. Vamos supor que você tenha 1800 fichas, o raise chegou a você em 800 do dealer. Repicar all in nem em mesa de $22 você vai ver fold, portanto um call seguido de all in com qualquer flop é o que indico (claro que não tem essa possibilidade contra o SB, pois ele tem essa “vantagem” de falar antes). Claro que a eficiência nesse caso específico é bem menor, mas estamos aqui de se perder menos do que se você desse fold ou confrontasse de all in preflop.
B) Roubando o pingo – no Speed do PP o aumento do pingo é bem mais rápido do que qualquer outro sitgo que se diz speed em outros sites, portanto não fique esperando que venham cartas pra fazer um movimento, ataque, ataque, ataque!
Lembre, você está num estágio do torneio bem diferente dos vistos na ESPN em que um jogador na mesa final tem 2 milhões de fichas pra um pingo de 60 000. Você está em um sitgo realmente speed em que os pingos aumentam rapidamente, e a relação pilha de fichas-pingo é bem mais apertada que num lulti-table. Com isto em mente, o único caminho que é certo pra derrota a longo prazo é esperar passivamente. O que vai te levar pro azul na contagem geral é… Ataque, ataque, ataque!!
Repito, quando digo longo prazo, falo em 500 a 1000 torneios jogados para o fator sorte desaparecer.
Não tenho repostas precisas de como se deve atacar o pingo alheio, eu prefiro assim como no blind defense, atacar de all in muito por questão de simplicidade e eficiência comprovada, e lembre que grandes autores como dan harrington e skalanski falam dessa eficiência do all in estratégia. Mas se você prefere trabalhar o pós flop, bato palmas, o importante é ser agressivo nessa hora e estudar detalhadamente o que fazer no pós flop caso se tenha call. Lá vão os exemplos práticos que obviamente não podem pegar todos os tópicos possíveis:
A) Caso a mesa ainda esteja cheia – pois é, não pense que só porque a mesa é de $22 que tem que estar entre os 5 últimos sempre que o pingo esteja em 200 ou 400. Mais que normal ter 7 ou 8 jogadores restando com pingo em 400, portanto jogue agressivo se puder, mas sem pânico. Lembra que mais jogadores na mesa significa também que você terá mais tempo de esperar carta, e que esse é o momento em que começa o “surto” coletivo, e assim como no blind defense, o seu momento ideal para atacar depende mais de posição e pilhas suas e de seus adversários em relação aos pingos do que as cartas que se recebe. Lembre-se também que Mesmo que você esteja na liderança e seu único objetivo em mente seja figurar entre os 3 primeiros, não se pode esperar a “matação”, pois você não terá mais de 10 vezes o valor de pingo em muito breve (o pingo de 800 ta na esquina te esperando já, já….), portanto o risco de ser eliminado brevemente do torneio pertence a TODOS os jogadores na mesa o tempo inteiro.
Aconselho um ataque com qualquer carta na posição de CT1, botton ou SB tendo no máximo 2500 fichas caso o pingo esteja em 200, ou 5000 de pilha e pingo em 400, e isso caso a mão chegue limpa até você. Aconselho não atacar com lixo caso esteja para responder alguém com pilha de ficha muito alta ou muito baixa, a tendência pagadora é bem mais forte, mesmo em mesa de $22.
Se houver um call ou raise, cautela, mas caso você veja o mesmo jogador entrando toda hora dobrando o pingo, pode-se considerar seriamente o ataque, principalmente se ele estiver bem em fichas e você tenha um montante suficiente para ferí-lo. Caso esteja em outras posições com mais gente pra falar a sua esquerda, sugiro muito mais cautela com mãos aparentemente boas, mas muito vulneráveis como A5, k9, 44, 66, pois não tem expectativa positiva esse ataque. Aconselho ataque com mãos mais defendidas estatisticamente caso haja um call (mesa de $22 é mais provável rodar o fold por todos os jogadores, mas com menos freqüência que nas mesas caras) como, por exemplo, um conectors do mesmo naipe (a partir de 56) ou duas figuras na mão.
B) Com 4 ou 5 jogadores. Hora de alucinar. Lembra que os jogadores na mesa de $22 na maioria não têm o conceito que conforme se morre jogadores, maior o valor relativo das cartas e a facilidade de se roubar o pingo, que certamente estará suculento. Também não sabem que essa não é a hora de sentar e aguardar que alguém morra. Mesmo assim tem q haver um critério seletivo mínimo para o ataque além de fechar os olhos e mandar all in toda a vez q a mão chegar limpa a você. A preferência é, esteja liderando ou não o torneio, atacar quem está em primeiro ou segundo na mesa, pois repita-se, os jogadores na mesa de $22
Além de raramente saberem alguma coisa sobre a matemática do call, não jogam para ganhar o torneio, e sim para figurar na zona de premiação antes de qualquer outra preensão.
Quando se chega bem perto da zona de premiação a pressão psicológica sobre os outros jogadores aumenta consideravelmente, lembre sempre que você não está jogando com profissionais e sim com amadores, e mesmo em sitgos baratos se sente pressão financeira. Portanto olhe atentamente a mesa e ataque independentemente da carta que veio os jogadores que não estão em vias de morrer, a tendência é eles não arriscarem até que a contagem de fichas volte a se equilibrar. Se você tiver que encarar o BB que está em quarto, não fraqueje também, mas considere melhor se você tem uma mão pelo menos aceitável para partir pra cima, como 2 cartas acima de 9, um par, conectors, um A ou K na mão.
Liderando a mesa é fácil de jogar, basta sair limando o pingo contra o segundo e terceiro na mesa, e deixar o quarto para que os outros confrontem, lembra que o objetivo é engordar de fichas o máximo possível para o confronto decisivo entre os 3 últimos.
No caso esteja em segundo em fichas, mesmo principio caso a diferença seja pequena com o líder.
Em terceiro, o ataque ideal é contra o segundo em fichas. Lembra q esse ataque pode vir diretamente mesmo que você esteja unther the gun, basta que ele esteja no BB.
Em quarto e último você pode optar por um ataque desesperado caso tenha pelo menos 3 vezes o valor de pingo na mão, pois há muita chance de encontrar a mesa dando fold. Se tiver menos, recomendo o pingo chegar mesmo a você e aplicar o call-allin caso o raise não seja do SB (ele fala antes de você depois de ver o flop), ou simplesmente ver se matematicamente vale a pena encarar a mão pela sobrevivência do torneio, o que é correto a maioria das vezes, lembre que um fold nessa situação já contribui seriamente para a sua eliminação.
Então é isso, lembrando sempre que ninguém é obrigado a concordar com nada do que escrevi aqui, poker é bem mais subjetivo sobre o certo e o errado do que xadrez e gamão.
E dá-lhe full houses pra todos!
